Todd
大家觉得对使用 Deep Seek 的主要诉求，是希望接入推理模型吗？还是说的确认为 Deep Seek 在文章的辅助阅读、解读上，效果比其他模型更好？如果可以有一些详细的描述或对比，就更好了！
我们会考虑模型的优化，但出发点始终是：是否对当前的使用场景有显著利好。我们自己评估会认为，眼前的一些 AI 能力的弱，是 Cubox 本身设计的关系，大多还不是模型的局限问题。这一点我们也在优化中了。
Y
Yanzhang
Todd 模型方面，一是可以考虑提供用户自定义的能力，二是其实各家厂商都推出了具有深度推理能力的模型，DS目前的优势倒已不明显。我认为更大的体验问题在于，目前的AI辅助阅读更像是“一次性的提问”。我更习惯在阅读的同时，能在侧边栏对问题与大模型进行追问、讨论。
chaylun
Todd我更需要的是AI搜索，不是AI总结，我在Cubox里是想自己阅读的，实在需要总结，我可以去别的地方用。AI搜索+知识库问答这种，把收藏存储的文章变成自己 的知识库
Eric Kong
非常同意，现在的模型能力有点弱，付费用户有点失望。
CHEN CHEN
非常赞同。或者支持自定义api
Todd
planned
Lamber
赞同，强烈建议换成DeepSeek。